보도자료
배 포 일	2014년 9월 24일(수)	담당자	한우자조금관리위원회 이동명 주임 02-522-3607
총 매 수	1매
첨부내용	연구결과 요약문	E-Mail	LDM@hanwooboard.or.kr
아래 내용의 보도를 부탁드립니다.

‘이력제시스템 오류두수 검증조사’

결과 발표

- 축산물품질평가원(원장 허영) 연구용역 수행

한우자조금관리위원회(위원장 강성기)는 축산물품질평가원(원장 허영)에 위탁한 ‘이력제시스템 오류두수 검증조사 및 사육두수 검증’최종보고서가 제출되었음을 밝혔다.

이번 연구는 쇠고기 이력관리시스템의 등록 정보와 실제 소 사육현황 정보의 비교·분석을 통하여 오류현황을 분석하고, 이력관리시스템의 자료를 활용한 각종 축산관련 정책수립의 가능성을 모색하였다.

7,800개 농장을 대상으로 한 검증조사 결과, 전체 사육농장 중 이력제 사육두수와 조사농장 사육두수가 일치하는 개체는 165,135두(97.35%), 차이를 보이는 개체는 4,492두(2.65%)로 나타나 상당한 일치율을 보였다. 사육두수가 동일한 농장수는 6,056개 농장(77.64%), 5두 이하 차이나는 농장수는 1,583개 농장(20.31%), 6두 이상 차이나는 농장수는 160개 농장(2.04%)으로 나타났다.

이력제 자료의 신뢰도를 제고하기 위해서는 정기적으로 농장 사육두수를 확인하는 점검체계 강화, 신고정보를 기반으로 관리대상 농장을 지정하여 집중 관리, 신고정보를 분석·관리할 수 있는 리스크관리 기법 도입 등이 추진되어야 하며 이를 위한 인력 및 예산 확보가 필요하다고 보고서는 밝히고 있다.

결과 보고서에 대한 더욱 자세한 내용은 한우자조금관리위원회 홈페이지 조사연구자료실에서 확인할 수 있다. <끝>

‘이력제시스템 오류두수 검증조사’결과 요약

□ 연구개요

○ 연구기관 : 축산물품질평가원

○ 연구기간 : 2013. 10. 11. ~ 2014. 3. 10.

○ 연구목적

- 이력제시스템 오류두수 검증조사

- 소 사육두수 검증조사

- 조사결과 분석 및 정책제안

□ 이력제 사육두수 검증조사

○ 조사농장 사육두수 조사 결과

- 7,800개 조사농장의 이력등록 사육두수는 169,627두, 조사된 사육두수는 168,037두로 이력등록 사육두수와 조사된 사육두수의 차이는 1,590두로 나타남.

지역	이력등록 사육두수(A)	조사 사육두수(C)	A-C
합계	169,627	168,037	1,590

- 전체 사육농장 중 이력등록 사육두수와 조사된 사육두수가 일치하는 개체는 165,135두(97.35%), 차이를 보이는 개체는 4,492두(2.65%)로 나타났음.

- 사육두수가 동일한 농장수는 6,056농장(77.64%), 5두 이하 차이나는 농장수는 1,583농장(20.31%), 6두 이상 차이나는 농장수는 160농장(2.04%)으로 나타났음.

- 이력등록 사육두수와 조사 사육두수의 차이가 가장 큰 계층은 51~100두 계층으로 이력등록 사육두수가 40,402두, 조사 사육두수가 40,013두로 389두 차이가 남. 다음으로 11~20두 계층이 242두, 5두 이하 계층이 202두로 각각 이력등록 사육두수가 조사농장 사육두수보다 많은 것으로 나타남.

- 7,800개 조사농장을 기준으로 이력등록 사육두수와 조사된 사육두수간의 상관계수는 0.9922로 계측되어 두 자료 간 99% 이상의 높은 상관관계를 보였으며, MAE(Mean Absolute Error)는 0.5759두이고 RMSE(Root Mean Squared Error)는 2.0662두로 비교적 적은 차이를 보이고 있어 이력제 사육두수와 조사농장 사육두수 간 차이는 크지 않은 것으로 나타났음.

○ 전수 조사농장 사육두수 조사 결과

- 전수조사를 실시한 장성군(957농장)과 홍성군(2,596농장)의 경우 이력등록 두수가 437두(0.58%) 많게 나타남.

구분	이력제 (A)	조사결과 (B)	A-B
장성군	16,900	16,823	77
홍성군	58,435	58,075	360
소계	75,335	74,898	437

□ 이력제 자료와 조사농장 자료간 불일치 농장 분석

○ 사육규모별 불일치 사례 분석

- 사육규모 계층에서 사육두수가 많을수록 불일치율이 높아지는 것으로 나타남.

- 51~100두 계층에서 사육두수 불일치율은 18.1%로 가장 높게 나타났으며, 101~200두 계층이 15.7%로 두 번째 높게 나타남.

○ 농장 유형별 불일치 사례 분석

- 농장 유형별로 보면 일괄사육(76.7%) > 번식전문(18.6%) > 비육전문(4.7%)순으로 차이를 보이고 있음.

- 불일치 농장의 경우 반출(판매·폐사) 미신고율(67.0%)이 반입(출생·구매) 미신고율(33.0%)보다 34.0% 높게 나타남.

○ 귀표 부착 주체별 불일치 사례 분석

- 불일치 농장 중 귀표 부착 주체별로는 위탁기관 부착이 92.4%, 자가부착이 7.6%로 나타났으나, 6두 이상 차이를 보이는 농장의 경우 자가부착 농장이 11.0%로 1~5두의 자가부착 농장보다 5.8% 높게 나타남.

○ 구입율에 따른 불일치 사례 분석

- 소를 구입하여 사육하는 경우 구입률이 11% 이상인 농장의 불일치율은 평균 13.7%이며, 구입률이 10% 이하인 농장(31.3%)에 비하여 17.6%포인트 낮게 나타남.

- 특히, 구입율 31% 이상에서 1~5두 사육농가보다 6두 이상 사육농가에서 불일치율이 높게 나타남

□ 이력관리시스템의 관리방안

○ 정기적으로 농장 사육두수를 확인하는 점검체계를 강화해야 함

○ 자가부착 농장, 소 구입률이 높은 농장, 가축거래 상인으로 등록된 농장, 사육개체 중 도축으로 추정되는 소를 사육하고 있는 농장 등을 관리대상 농장으로 지정하여 집중관리가 필요함

○ 비정상적 신고내용을 모니터링하고 사실관계를 확인하여 위험요소를 사전에 제거할 수 있는 리스크관리 기법 도입이 필요함

○ 이력관리시스템 신뢰도 향상을 위한 관련 사업 추진을 위해 충분한 인력 및 예산 확보가 필요함

□ 활용방안

○ 중장기 수요예측을 위한 기초 자료로 활용 가능

○ 세분화된 수급 모형 구축 가능

○ 전문가 집단에서 다양한 수요예측이 가능하도록 이력제 자료 공개